Design Talk
發表迴響

色版的考驗

我在2000年那年進入宏碁,依照我當時的學歷能進入電子界第一品牌的公司簡直就是不可思議,人生有時就是會有運氣好的時候,但是當然,那時候的宏碁時運沒有很好,我想這件事情也不是我說算,找找歷史紀錄看看股價都是可以知道的。

那時候的我對於進入電子業其實一點興趣也沒有,感覺那對於自我專業上的提升是沒有什麼幫助的,我想要去像是奧美這樣的國際級廣告界,反正,最後就是到宏碁報到了。

進入宏碁不久後,公司就安排了新生訓練,有規模的公司確實不一樣,我們的新生訓練分成二個階段,第一是在總部分一些專業課程做基本訓練,我還記得我去聽了一堂不斷的說:南橋與北橋的課,到下課後我還是不瞭解到底南橋與北橋是什麼鬼啊。第二個部份我們會有二天一夜的權力與義務之類的課程在"渴望園區"。渴望園區的名字取得真好,來自求知若渴的意思。

話說回總部的專業職訓項目,其中有一堂課,大概也是唯一的一堂跟我的專業有相關的,課程名稱大概是"色彩與造型"之類的吧,講師是目前在堅若磐石的米奇主管。課程一開始我們就被進行分組了,我被分到跟一位RD工程師同一組(在宏碁的工程師基本上都是台清交的碩士學歷),整堂課下來所講的專業其實也都是很初步的設計概念。但中間有一段,米奇講師給大家出了一個課題,他給了大家二塊色版要大家比對一下色彩的差異,色版被傳來傳去,最後傳到我們這一組,我比對了一下色版,抬頭看了一下燈光,再四周檢查一下光源,然後

我跟我的同伴說:這二塊色版是一樣的顏色。

RD工程師說:怎麼可能????A色版明明就比較深!!!

我:哪裡比較深???從光源來看來明明就是一樣的阿

RD工程師說:講師又不是笨蛋,他不會做這麼愚蠢的事,給你二塊一樣的色版,然後問你差異在哪?

這時正真不巧的是色版剛好在我手上,而米奇講師就叫到我,問我說:色彩的差異在哪?是比較深?比較淺?還是色調的不同?

頓時,我真的是陷入天人交戰阿!!!!  因為明明是一樣的顏色阿,然後我違背了我自己的看法,我尊重了我同伴的決定,我說了:A的顏色比較深…….

然後米奇講師笑了笑說:二塊板子的顏色是一樣的……..TMD 我當下真的狠瞪了那位RD工程師阿。

事隔多年再度回想到這件事情,其實這是一件人生中很細小的事情,發生在人生中不到3分鐘的時間,但是這三分鐘表現出的是

「為什麼你不能相信自己的判斷?」

「為什麼一個陌生人如此輕易的就可以左右你的思想?」

「為什麼我們真的覺得台清交的判斷比較對?」

「為什麼當主管給你A跟B兩個答案時,我們只知道選這二個答案,我們從沒思考過第三個或是第四個可能性?」。

反向地,「你哪來的自信與專業說自己的判斷是對的?」

「做了錯誤的判斷後,你的善後處理能力在哪裡?」

這一件小事件真的可以讓人好好的思考,更加認識自己的同時,也可以更加清楚的了解你的合作夥伴與朋友。

廣告

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com 標誌

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 /  變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 /  變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 /  變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 /  變更 )

連結到 %s